• 
• 
• Størst tekst Større tekst Normal tekst
• 

(iOslo.no) Fabian Stang har lenge fungert som advokat for Nordmarkas klart største grunneier, Carl Otto Løvenskiold. I forbindelse med en kjøpsstrid for småbruket Venneråsen i Sørkedalen, som Løvenskiold ville kjøpe, skal han ha opptrådt svært kritikkverdig, skriver Dagsavisen.

Venneråsen var eid av 80 år gamle Svenn Venneråsen. Både Løvenskiold og Venneråsens niese Helen Venner hevder å ha forkjøpsrett på gården. Venner mener imidlertid at onkelen hennes ble lurt til å selge småbruket for en slikk og ingenting til Løvenskiold.

Hun mener Stang flere ganger skrev under på vegne av onkelen med en ikke-eksisterende fullmakt. Hun mener også at Stang og Løvenskiold har forsøkt å presse Venneråsen ved å oppsøke ham personlig. I tillegg føler hun at Stang og Løvenskiold har truet henne økonomisk.

- Vi følte oss truet. Det var slett ikke den samme Stang som framstår som hyggelig og sympatisk i media, sier Venner.

SKEPTISK: Jusprofessor Carl August Fleischer.

Stang avviser anklagene og sier han har sitt på det tørre. Jusprofessor Carl August Fleischer mener derimot at Stang har handlet i strid med helt grunnleggende rettsprinsipper. Han påpeker spesielt dobbeltrollen Stang hadde som advokat for Løvenskiold, mens han skrev under papirer for Venneråsen, og oppfordrer advokatforeningen til å se på saken.

Saken var oppe i Oslo tingrett i april, hvor Løvenskiold vant. Venner har anket dommen.

Les flere nyheter fra iOslo.no.