Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
André Oktay Dahl (t.v) og Kjell Erik Øie mener debatten om homofile muslimer bør tas opp på lik linje som debatten om tvangsekteskap.
Foto: Gry Elisabeth Veiby
- Hvis man ikke aksepterer den norske normen når det gjelder homofili, står man fritt til å reise til et land der slike holdninger er akseptert, sier stortingsrepresentant André Oktay Dahl (H).
Sms/mms: Send TIPS til
2030
E-post: tips@nettavisen.no
I Aftenposten 14. desember 2006 skrev en ung homofil gutt om hvordan det er å være homofil muslim i Norge. Han beskriver et liv i frykt for å bli avslørt, og for å bli utstøtt av familien sin og det pakistanske miljøet.
FØRSTE MÅNED GRATIS: Få nyhetsvarsel på mobilen: send NYHET til 1984
I torsdagens interpellasjon reiste Dahl spørsmål til regjeringen om hva som skal gjøre for å bedre homofile muslimers livssituasjon i Norge.
Myndigheten svikter
Dahl etterlyser en strengere linje fra
myndighetene.
- Myndigheten svikter muslimske homofile ved å tillate at muslimske ledere får lov til å forholde seg tause om homofili, raser Dahl til Nettavisen.
- Hvor er de kritiske holdningene i samfunnet? Når en som Rasool får lov til å komme med utsagn om den manglende moralen i Norge uten at noen sier ham imot. Man må begynne å stille spørsmål til de holdningene. Disse personene må forholde seg til det samfunnet de er i.
Må stille samme krav
Han mener myndighetene godtar brudd på
menneskerettigheten ved å ikke stille samme krav til minoritetsmiljøer som
til majoriteten.
- Minoritetsgrupper sier det dreier seg om å akseptere kulturforskjeller, og at dette er et angrep på islam og religion. Men dette er et angrep på at visse ikke følger menneskerettighetene. Sånn jeg ser det må man finne seg i det, eller flytte et helt annet sted, raser Dahl og fortsetter:
- Dette dreier seg om noe jeg kaller neanderstaler mannsjåvinikstiske kulturer der homofile ikke regnes som ordentlige menn, sier han.
Hvor er feministene?
- Dette temaet blir ansett av mange for å
være for sært og vanskelig, og det offentlige Norge har sviktet de det
gjelder ved å ikke ta det opp, sier Dahl.
Han etterlyser mer engasjement fra feministene.
- Jeg skjønner ikke hvorfor kronikken ikke skapte større debatt. Når det gjelder kvinner og deres rettigheter, er folk der med en gang. Jeg synes kvinner som er engasjert i likestilling skylder å stille opp for homofile. Holdningene mot homofile er akkurat de samme holdningene som styrer den negative mannskulturen som de prøver å bekjempe, sier han.
Kan ikke gå på akkord
Statssekretær for Barne- og
likestillingsminister Karita Bekkemellem (Ap), Kjell Erik Øie, er enig med
Dahl.
- Vi kan ikke gå på akkord i saker som dette, og hvis noen har problemer med hvordan Norge ser på homofili, er det deres problem, ikke mitt, sier Øie til Nettavisen.
Opptrer som moralsk politi
Forstander for Det Islamske
Forbundet, Basim Ghozlan, mener Dahl opptrer som moralsk politi ved å si at
man må akseptere homofili.
- Han setter en munnkurv. Dette er meningsovervåking, og han vil kontrollere holdninger til befolkningen. Det er en menneskerett er å ha meninger, sier Ghozlan til Nettavisen.
- Jeg har en mening om homofili, og det må jeg få lov til. Jeg vet at det finnes homofile rundt om i byen, og det er deres sak. Jeg har aldri krevd at de må gjemme seg. De lever sitt liv og jeg lever mitt, sier han.
Selv har han ingen homofile venner, og det tror Ghozlan skyldes oppdragelse.
- Jeg tror kanskje oppdragelse kan være en årsak. De jeg kjenner har hatt en oppdragelse der menn får være menn, og kvinner får være kvinner. Jeg ville selv aldri godtatt å bli homofil, sier han.
Høyre og Frp fester grepet om velgerne. Hadde det vært stortingsvalg i morgen ville trolig Erna Solberg blitt statsminister og Siv Jensen finansminister.
Les mer
Sms/mms: Send TIPS til
2030
E-post: tips@nettavisen.no
USD/NOK
Oslo Børs
RSS
Facebook fanpage