Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
NYE RUNDER? Spiondømte Arne Treholt ønsker sin sak gjenopptatt. Statsadvokat Stein Vale mener det ikke er noen grunnlag for en ny runde.
Kriminaltekniske undersøkelser slår beina under påstandene om en forfalsket Treholt-dom, hevder statsadvokat.
Sms/mms: Send TIPS til
2030
E-post: tips@nettavisen.no
Påstandene om at det skal finnes flere versjoner av spiondommen mot Arne Treholt fra 1985 har vært framsatt flere ganger, blant annet i begjæringen om gjenopptakelse av saken. I Aftenposten i dag legger statsadvokat Stein Vale fram sine konklusjoner og hevder at kriminaltekniske undersøkelser fjerner all tvil: Det noen har hevdet var en forfalskning dreier seg i virkeligheten om helt vanlig korrektur.
Rettet skrivefeil
Undersøkelser som er foretatt av svenske kriminalteknikere skal nemlig vise
at side 65 og 66 i den originale dommen ble endret i tre kopisett, men dette
dreide seg om endringer av åpenbare skrivefeil. Blant annet ble «50-dollar»
rettet til «femtidollar» og «utenforstående» ble rettet til «uforstående».
Rettelsene ble utført med korrekturlakk.
- Det fremgår av erklæringen at det ikke er foretatt noen forfalskning. Konspirasjonsteorien faller dermed på sin egen urimelighet, sier Vale til Aftenposten.
Stabell ikke fornøyd
Treholts forsvarer Harald Stabell sier et spørsmål likevel står ubesvart: Er
dommen hos Politiets sikkerhetstjeneste originaldommen?
Sms/mms: Send TIPS til
2030
E-post: tips@nettavisen.no
USD/NOK
Oslo Børs
RSS
Facebook fanpage