Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold



Clear Channel-avtalen skapte mye debatt før den ble skrinlagt av bystyret i oktober.
Clear Channel-avtalen skapte mye debatt før den ble skrinlagt av bystyret i oktober. ( Bergen kommune )

Clear Channel går til sak

Clear Channel har bestemt seg for å saksøke Bergen kommune, etter at avtalen om reklamefinansierte byromsmøbler ble skrinlagt tildigere i høst.

Tips oss

«Etter inngående granskning av saken mener Clear Channel at avlysningen var usakelig og utløser en erstatningsplikt overfor selskapet. Clear Channel har derfor bestemt seg for å prøve saken rettslig idet saken har stor prinsipiell interesse for grunnlaget ved å delta i offentlige konkurranser.», skriver Clear Channel i en pressemelding.

Bystyret i Bergen sa i oktober nei til avtalen som var fremforhandlet med Clear Channel.

Avtalen som var fremforhandlet, omfattet blant annet reklame på 400 busskur og tre offentlige toaletter, og skulle strekke seg over 15 år.

- Politisk godkjenning
I forkant av bystyrets endelige behandling av saken i oktober, hadde kommuneadvokat Helge Strand vurdert konsekvensene av å forkaste avtalen. Han konkluderte med at bystyret sto fritt til å vurdere tilbudet, og slo fast at det fremforhandlede avtaleutkastet tok forbehold om politisk godkjenning .

Allerede i forkant av bystyrets behandling av saken varslet Clear Channel at det kunne bli aktuelt å fremme et søksmål dersom Bergen kommune sa nei til avtalen så sent i prosessen. Byrådsleder Monica Mæland var da raskt ut og avfeide at Clear Channel har krav på noen erstatning.

Etter en juridisk vurdering har altså Clear Channel kommet til den motsatte konklusjonen.
«Clear Channel hevder med andre ord at innkjøper etter en politisk revurdering ikke kan avlyse konkurransen uten å komme i erstatningsposisjon siden det ikke foreligger relevante ytre omstendigheter i saken. Om retten er av samme oppfatning, vil selskapet ha rett til en betydelig kompensasjon idet konkurransen var svært omfattende og langvarig. Selskapet vil også fremsette krav om dekning av fortjenestetapet, idet avlysningen oppfattes som usaklig.», heter det i pressemeldingen fra Clear Channel.

Selskapet har foreløpig ikke avgjort hvor stor erstatning de vil kreve, men det blir trolig snakk om et betydelig millionbeløp. Før behandlingen i bystyret varslet selskapets advokat at erstatningskravet ville ligge mellom 10 og 100 millioner kroner, «trolig nærmere toppen enn bunnen av skalaen.»

- Når saken nå skal prøves vil det bli tydelig at folk i Bergen har protestert på feil grunnlag, sier administrerende direktør Toivo Møller-Pettersen i Clear Channel i pressemeldingen.

12.12.05 15:37

Prøv iBergen sine nye mobilsider! Klikk for gratis bokmerke.



Tips oss